Vill bara ifrågasätta saker. Varför tycker du så? Varför går du här? Varför säger du så? Vad har du för belägg? Är du dum?
Om jag hade varit ihop hade oddsen inte varit höga på ett gräl i detta nu. Testar att gräla i bloggen istället. So far, noll napp. Nån som är grälsjuk? Skriv nåt provocerande så kan vi bråka lite. obs ej personangrepp, det är töntigt.
Inlägg
Boss lady
10 timmar sedan
18 kommentarer:
Varför fick jag bara en fin skjorta i julklapp? Den är ju min nya favorit och därför bör jag ju ha fått minst två.
För att du är en otacksam jävel som bara vill ha och vill ha. Eller för att jag var för lat för att ta med fler. Man får välja lite där.
Jag har fler skjortor, men inte likadana. Alla strl M. Vill ha? Maila adress, duuuuude.
Gud vad snäll du är.
You've got mail!
du är dålig på att bråka. och du har inte skickat mail. dumma dig.
Fan det här var svårt! Skrev först en lång kommentar som jag tror triggat igång dig, men tyckte själv det blev för mkt personangrepp. Gräl är ju för det mesta personliga så det är svårt att gräla i bara sak. Till slut fegade jag ur och skrev denna mesiga kommentar istället!
Jag är mästaren på att ifrågasätta allt och alla så kom inte och försök vara en bättre ifrågasättare än jag!
Det är bara att ge upp på en gång och erkänna nederlag, kontra derru!
Ja freddan, det där lät inte alls gräligt
Och Flippan som ger sig direkt, vad är det här?
Fredrik: mäh. Din mes. Personangrepp som du är ful, jävla hora osv tolereras såklart inte, men visst bett måste man ju få ha. Annars är det ju ingen vits. Våga nu.
Claes: det skulle isåfall vara för att dina motargument är så himla tråkiga så dom inte är värda att svara på. Jag är bättre på att argumentera och framförallt: jag har alltid rätt.
ähh, lamt
Nu får du väl för fan skräpa till dig. Vad är det för djävla trams att hålla på och supa till så där. Dina inlägg blir sämre och barnsligare när du druckit. Inte för de är så mogna annars heller.
Nöjd nu? ;-)
Men se, du kan ju. Men Fredrik lille, det här är ingen blogg för Dostoevskylovers. För snarkbloggar rekommenderar jag Birro eller Strage eller Alex Schulman. Seså, googla nu fint.
Plus: alkohol är loligt. You should try it sometimes.
Åh, det är med blogggräl är ju också loligt.
Vad är förresten din definition på personangrepp?
Skällsord och påhopp såsom "djävla hora", "din fule fan", etc är ju inte, i min mening, några vidare personangrepp, de visar ju bara att man inte har argument för sin sak eller inte kan hitta några egentliga brister. Dessa biter därför inte särskilt bra och kan bara skrattas bort. Personangrepp på allvar gör ens personlighet illa, rör tufsar till ens inre värderingar, saker man har en övertygelse om och som man inte vill eller kan ändra på.
I fall du vill fortsätta gräla så kommer här en kommentar till på din :-)
Se nu faller du direkt in och tar skydd bakom en barnslig fasad med bebisspråk. Det känns som om du är oförmögen att lyfta fram argument på högre nivå än "jag gör det för det är loligt".
Okej, där har du en poäng. Men värderingar och åsikter tycker jag att man har rätt att ifrågasätta. Man måste ju kunna försvara det man står för. Personangrepp för mig handlar om saker som man inte har valt. Typ du har en stor näsa. Du är ful. Din mamma... osv. Saker man inte kan ändra på helt enkelt. Saker man kan ändra på tycker jag är okej att ifrågasätta. Tro är t ex typisk sak som jag anser är helt okej att ifrågasätta. Det är inte konstant eller ett tvång utan ett val och då måste man ju kunna försvara det.
För det första: droppa smileysarna. Du är en vuxen människa som borde kunna uttrycka utan att gömma dig bakom en smiley. Antingen så vill du leka, eller så vill du inte. I slutet ska vi be om ursäkt båda två och skiljas som vänner. För så gör man när man grälas.
Vad ska jag argumentera mot i det du sa? Du gillar inte mitt sätt att skriva när jag är full/barnslig. Okej? Jag tycker tyvärr (för dig) att det är skitkul att skriva fylleinlägg. Dessutom tycker jag att bloggen som sådan behöver ryckas upp lite ibland så den inte blir en mur av å jag är så oövervinnerlig och smart och tycker så mycket neggo om alla andra. Jag är mänsklig och gladfull och tycker att det är skitkul att jag inte kan skriva på fyllan.
Och loligt är ju världens roligaste uttryck. Om du tänker på förkortningen LOL och sen roligt så får du loligt. Mkt användbart. Och loligt.
Kom igen nu är du bara överpretentiös. Du tycker det är ok med "loligt", men kan inte acceptera att vuxna människor använder smilies >:-( som faktiskt fyller en funktion för att förstärka känslor och tydliggöra stämningen.
Men du har en poäng i att jag inte tar det på allvar. Vill du ha ett gräl som jag det är värt att gå all-in så kan du inte flagga att du vill gräla. Då reagerar jag bara med att hitta på något jag tror att du skall gå igång på, oavsett om jag egentligen tycker så eller inte. Skriv något som verkligen berör mig och gör mig arg istället.
Fast, på allvar utanför låtsatsgrälet (vilket jag tagit detta för) nu, så tycker jag inte du skall ändra din stil. Jag läser din blogg därför att den är befriande. Det är härligt med människor som vågar visar upp de sidor du gör. Som kan erkänna att en fylla eller en KK är något man uppskattar. Det finns tillräckligt med överpretentiösa bloggar att välja på om man är på det humöret, men inte så många med din stil.
Så jag gissar detta var slutet på grälet, jag är beredd att skaka hand om du är.
*skakar hand och ber om ursäkt*
Älskar bli sams ännu mer än vad jag älskar att grälas.
Och tack för snälla orden!
Skicka en kommentar