Alltså det här med att så himla många säger man när dom menar jag = sjukt störande. Dessutom finns det ett tydligt samband mellan det fenomenet och folk som ser sig själva som offer. Det och missunnsamhet är kanske det mest irriterande jag vet.
Hemma bäst
2 dagar sedan
21 kommentarer:
Håller med håller med håller med!
Det där med offer .... Hu! Det värsta jag vet också. Tror jag sa det i samband med ditt "skärp er tjejer"-inlägg.
Men det där med sambandet till att säga man tror jag inte på. Jag säger nämligen det ibland ... He.
Word!
Johanna: haha!
Matilda: alltså ibland kan man ju såklart säga man, men inte jämt. Jag har väldigt svårt att tro att du är en sån som inte vågar stå för dina åsikter. Skriver man en bra blogg brukar det inte vara så och det gör ju du.
Underlandet: yey!
Jag förstår inte alls det där med att somliga har problem med det där. Men Efter din kommentar till Matilda kanske jag börjar fatta. Jag har inget problem med att säga 'jag tycker att' i samband med mina åsikter, kanske därför jag inte förstår. Men alltså ibland använder jag ju 'man' för att beskriva något som jag tycker gäller alla och inte bara mig. Jag är inget offer, däremot tycker jag ofta att jag vet hur 'man' ska göra.
Hmm. Ja det handlar ju om att kunna särskilja vad man själv tycker och vad andra/alla tycker. Och sen uttrycka den skillnaden.
För att vara lite Mia Thörnblomig så tror jag det spelar roll att göra skillnad på detta. Genom att uttrycka JAG TYCKER /KÄNNER blir man ju tvungen att stå flr vad man säger.
Men så här då, i vilka sammanhang tycker du ordet 'man' KAN användas ? Eller ska det helt strykas ur ordlistan?
du har så rätt. håller särskilt med om missunnsamheten. och jag vs man. håller med allt.
Nej gud nej. Använd det hur mycket som helst när det handlar om generella begrepp. Använd inte när du hade kunnat säga jag/du/han/hon/dom istället. Eh alltså om det gäller en specifik person - undvik.
Ok: man kan använda 'man' tillexempel såhär
Ej ok: man tycker att 'man' ska bort ur ordförrådet.
Fattar du vad jag menar?
Jaaa! Herregud så jag stör mig på det. ALLA gör det i Lyxfällan. T.ex. Nu skäms jag lite för att jag outade att jag kollar på Lyxfällan.
Hehe. Skräpteve FTW!
Och ja, man tenderar att säga det när man inte vill/vågar ta ansvar. Det blir ju ett sätt att ta sig ur situationen.
-varför har ni kreditkortsskulder på 200.000?
- ah man köpte en skoter och cocacola va. Sen spelar man kanske lite ibland. Men man kan ju inte ha koll på allt va.
Dör stora irridöden.
Min bror säger "man" när vi pratar om allvarliga eller tunga saker som hänt honom eller hans familj. Jag fattar ju att det hela handlar om rent försvar/skydd/överlevnad men jag kan i de lägena bli lite ledsen för det känns som att även om vi pratar så släpper han inte riktigt in mig. Det blir en distans som jag önskar vi kunde slippa.
Ett lite allvarligare men än dock tråkigt "man".
En av mina bästa kompisar gör samma sak. Den där distansen är, precis som du säger, skittråkig. Och ibland tror jag ju också att den är lite skadlig.
Jag har alltid tänkt att man säger man när man talar om något man skäms över, eller känner inte är till ens fördel. Min svensklärare på gymnasiet sa att "man är det fegaste pronomen som finns".
Ja, jo. Då är vi överens.
Skrållan: jag håller med din svensklärare.
Kaaja: hehe. vad bra. Det är iofs okej att inte vara överens också.
Men exakt, i många lägen funkar ju "man" alldeles utmärkt. Men värsta exemplen tycker jag är när man (här funkar det tex, tycker jag) tittar på tv och någon intervjuas, och den personen låter ungefär såhär:
"Nej men man kommer ju in på plan och är laddad och sen känner man att man inte får till det riktigt. Då blir man ju besviken och man gör kanske inte riktigt sitt bästa."
Personen pratar ju i det läget om sig själv, och bara sig själv, och bör såklart säga "JAG kom in på plan och var laddad, men JAG fick inte riktigt till det.."
Oj, lång kommentar.
Man pratar som Zlatan helt enkelt. Zlatan och folket i Lyxfällan/Bonde söker fru/Grannfejden. Undra om Zlatte skulle gilla den jämförelsen? Å andra sidan är han väl en man av folket? Eller?
Detta var helt klart det bästa irro DU har skrivit, tycker JAG.
För min del kan man gärna strykas i ordlistan vad gäller just den allmänna betydelsen. Jag tycker sällan att generaliseringar är lyckat. Och jag vill definitivt inte bli inbegripen i andras man...hur kan de veta vad jag tycker/tänker/känner?! Lika illa är det med personer som talar i vi-form. Mer JAG-budskap åt folket! /Jenny
Nej. Man är bra. Fyller funktion. Jag skriver man när jag menar vi. Man ba = alla normala ba. *bestämmer*
Håller med!
Skicka en kommentar